unternehmensnachfolge-anwalt.at

Softver, patenti i know-how u poslovnom nasljeđivanju

Mag. Bernhard Brandauer, Rechtsanwalt

Kako se softver, patenti i operativni know-how evidentiraju, prenose i štite tokom poslovnog nasljeđivanja u Austriji.

Softver, patenti i operativni know-how često su među najvrednijom imovinom preduzeća. Ipak se u ugovorima o predaji često navode samo kao opšti paket. Tada ostaje nejasno ko ima prava na izvorni kod; koja licenca se nastavlja; ko sme da koristi pronalazak; i koje osobe zaista nose ključno znanje.

Za poslovno nasljeđivanje nije dovoljno kopirati datoteke ili predati lozinke. Lanac prava mora biti razumljiv od programera, pronalazača ili ranijeg ugovornog partnera do naslednika. Poverljivost, dokumentacija i funkcionalna predaja moraju zaštititi poslovanje od prvog dana nakon promene.

Ovaj članak prikazuje najvažnije provere za softver, patente i know-how. Dopunjuje oblast planiranja nasljeđivanja i članak o tipičnim tačkama ugovora o predaji fokusom na nematerijalnu imovinu preduzeća.

Provera prava

Gde je najveći rizik u vašem lancu prava?

Provera razdvaja vlasništvo, prava korišćenja i poverljivost. Rezultat možete poslati kancelariji zajedno sa osnovnim podacima.

Već znate da želite poslati upit? Idite direktno na obrazac za upit.

01 Pitanje 1

Koja nematerijalna imovina je najvažnija za nasljeđivanje?

Svi putevi na jednom mjestu

Pregled svih odgovora.

01

Lanac prava je dobra osnova za predaju.

Uredite dokumente u pregledu prava. Navedite zaštićenu imovinu, obim softvera, ugovornu stranu, prava korišćenja, pristup i osobu odgovornu za završetak. Tako dokumentacija postaje proverljiv deo ugovora o predaji.

02

Nejasna izvorna prava moraju se razjasniti pre završetka.

Identifikujte programere, pronalazače, davaoce licence, bivše zaposlene i postojeće ugovore. Kod službenih pronalazaka treba uzeti u obzir paragrafe 7 do 13 austrijskog Zakona o patentima. Kod softvera razdvojite prava razvoja, korišćenja i izmene koda.

03

Datoteke i lozinke ne zamenjuju prenos prava.

Razdvojite tehničku dostupnost od pravnog ovlašćenja. Naslednik može ući u sistem, a da nema pravo da koristi izvorni kod, pronalazak ili poverljive informacije u željenom obimu. Završetak treba predvideti tek kada se ova razlika razjasni.

Vlasništvo, korišćenje i pristup proveriti odvojeno

Prvi korak je razdvajanje tri pitanja. Vlasništvo ili zakonita kontrola pokazuju ko može raspolagati nematerijalnom imovinom. Pravo korišćenja pokazuje šta druga osoba ili društvo sme da radi sa njom. Tehnički pristup u početku samo pokazuje da se sistemu ili datoteci može pristupiti.

Društvo može biti nosilac prava iako je softver napravio član društva, direktor ili zaposleni. Kod samostalnog preduzetnika prava mogu pripadati preduzetniku, ali ugovori sa agencijama, klijentima ili pružaocima usluga mogu ograničiti njihovo korišćenje. Zato treba razdvojiti prenos udela, prenos poslovanja i pojedinačni prenos prava.

Pregled prava treba da sadrži imovinu, poreklo, ovlašćenu osobu, obim korišćenja i dokaz. Dodajte trajanje, područje, pravo izmene, dalji prenos, tehničke zavisnosti i osobu koja prati predaju. Članak o prenosu poslovanja u porodičnom nasljeđivanju obrađuje širi operativni prelaz.

Softver: razvoj, izvorni kod i prava korišćenja

Paragraf 40b austrijskog Zakona o autorskom pravu sadrži posebno pravilo za računarske programe. Ako je zaposleni napravio program u izvršavanju svojih službenih obaveza, poslodavac je u načelu ovlašćen da vrši imovinska prava ako nije drugačije ugovoreno. Konkretna situacija razvoja ipak mora da se proveri.

Kod spoljnog razvoja ugovor mora biti detaljan. Proverite izvorni kod, izvršni kod, dokumentaciju, testove, interfejse, pravo izmene, dalji razvoj, održavanje i korišćenje kod povezanih društava. Račun za programerske usluge sam po sebi ne dokazuje potreban obim prava. Komponente otvorenog koda mogu stvarati posebne obaveze u vezi sa oznakama ili daljom distribucijom.

Predaja zato obuhvata više od repozitorijuma i lozinke. Pregled prava treba da navede verzije, komponente trećih lica, otvorene radove održavanja, escrow aranžmane i odgovorne programere. Ako se kod nalazi kod pružaoca usluga, nasledniku je potrebno izvršivo pravo na predaju i saradnju.

Licence ne mešati sa vlasništvom

Mnoga preduzeća koriste softver, baze podataka, biblioteke ili tehničke platforme na osnovu licence. Program se tada ne prenosi, već se nastavlja ugovorom ograničeno pravo korišćenja. Licenca može zahtevati saglasnost za prenos, promenu kontrole, korišćenje kod povezanog društva ili promenu ugovorne strane.

Pregled licenci treba da sadrži ugovorne strane, korisnika licence, broj korisnika, područje, trajanje, otkaz, održavanje, podršku, podlicenciranje i postupanje kod promene kontrole. Kod usluga u oblaku treba proveriti promenu administratora, izvoz podataka, čuvanje i brisanje nakon prestanka ugovora.

Paragraf 38 UGB može biti relevantan za poslovno povezana pravna pitanja kod prenosa poslovanja. Ne rešava svako pitanje pojedinačne licence. Merodavna je konkretna ugovorna odredba. Članak o tačkama ugovora o predaji daje širi ugovorni okvir.

Urediti patente, prijave i službene pronalaske

Kod patenata treba razlikovati pronalazača, podnosioca prijave, nosioca patenta i ekonomskog korisnika. Upis u registar je važan početak, ali ne zamenjuje proveru radnog odnosa, sporazuma o pronalascima i dokumenata o prenosu. Neobjavljena patentna prijava takođe pripada u pregled prava.

Kod službenih pronalazaka paragraf 7 austrijskog Zakona o patentima pod zakonskim uslovima zahteva pisani sporazum. Po paragrafu 8 može postojati pravo na posebnu naknadu za prenos ili licencu. Paragraf 10 dopušta naknadnu promenu ako se odlučujuće okolnosti bitno promene. Prenos trećem licu otvara dodatna zakonska pitanja.

Paragraf 12 predviđa brzo obaveštavanje o službenom pronalasku i izjavu poslodavca u roku od četiri meseca. Paragraf 13 sadrži obavezu poverljivosti za određene službene pronalaske. Ove tačke ne treba zameniti opštom garancijom u ugovoru o predaji. Oblast društvenog ugovora u nasljeđivanju je važna kada prava i saglasnosti utiču i na upravljanje društvom.

Know-how zaštititi kao poslovnu tajnu

Know-how nije zaštićen samo zato što je vredan ili interan. Prema paragrafu 26b UWG informacija mora biti tajna; zbog tajnosti mora imati komercijalnu vrednost; i mora biti zaštićena odgovarajućim merama. U zavisnosti od poslovanja to obuhvata pravila pristupa, uloge, obuke, sporazume o poverljivosti, oznake i tehničke mere.

U nasljeđivanju treba navesti koje informacije se prenose i ko sme da ih koristi do završetka. To mogu biti recepture, proizvodni parametri, logika kalkulacija, metode ispitivanja, interni modeli podataka ili neobjavljeni planovi proizvoda. Sama lista bez plana pristupa nije dovoljna. Mere moraju nastaviti da važe nakon promene.

Prema paragrafu 26c UWG korišćenje ili otkrivanje može biti protivpravno ako krši ugovor o poverljivosti ili drugu obavezu. Paragraf 26d opisuje zakonite puteve poput saglasnosti nosioca. Ako je lanac prava nejasan, ugovor treba da odredi koje informacije smeju biti otkrivene kojim osobama i koje obaveze ostaju na snazi.

Pregled prava čini predaju sprovodivom

Dobar ugovor o predaji ne upućuje samo na softver i know-how. On sadrži pregled prava sa jasnim opisom, trenutnim stanjem i dogovorenim prenosom. Svaki unos treba da navede pravni osnov, obim, ograničenja, dokumente, kontakt osobu i potrebnu saglasnost.

Za softver treba navesti repozitorijume, materijal za izgradnju i objavu, komponente trećih lica, licence, nivoe pristupa, sigurnosne kopije i ugovore o održavanju. Za patente treba navesti prijave, dokumente o priznanju, godišnje takse, podatke o pronalazaču i otvorene postupke. Za know-how treba navesti klase zaštićenih informacija, osobe sa pristupom i mere zaštite.

Ugovor treba da odredi i datum tehničke predaje. Nasledniku je potreban način da pregleda materijal bez ugrožavanja poslovanja. Za praznine treba dogovoriti saradnju prethodnog nosioca, otklanjanje nedostataka i postupanje kada saglasnost nije moguće pribaviti. Članak o registru društva i punomoćjima nakon prenosa pokazuje kako se ovaj pregled uklapa u širi plan završetka.

Česte greške kod softvera, patenata i know-how

Prvo, poslovanje se prenosi bez pojedinačnog navođenja nematerijalne imovine. Nakon završetka je teško utvrditi da li su određeni program, pronalazak ili baza podataka bili obuhvaćeni.

Drugo, razvojni rad se tretira kao dokaz prenosa prava. Radni odnos, ugovor o radu i spoljni razvoj mogu dati različite rezultate. Poreklo svake važne komponente softvera treba dokumentovati.

Treće, licence se tretiraju kao vlasništvo. Promena licence može zahtevati saglasnost, novog ugovornog partnera ili tehničku migraciju. Ugovore o oblaku i održavanju treba potvrditi pre datuma promene.

Četvrto, know-how se smatra tajnim bez dokaza o odgovarajućim merama. Pristup, oznake i poverljivost zato su deo predaje.

Peto, ne postoji plan za osobu koja nosi znanje. Izvorni kod, podaci o pronalazaču i proizvodno znanje često ostaju kod programera ili prethodnog vlasnika. Ugovor treba da uredi sastanke, dokumentaciju i vremenski ograničenu saradnju.

Koraci za zaštitu prava pre datuma predaje

Počnite potpunim popisom. Pored zaštićenih prava i softvera uključite obaveštenja o pronalascima, razvojne ugovore, uslove licenci, zbirke podataka, sporazume o poverljivosti i sporove. Rezultat razvrstajte na vlasništvo, korišćenje i pristup.

Zatim proverite dokaze. Po potrebi uključite bivše zaposlene, programere, agencije, davaoce licence i registarske dokumente. Kod patenata uporedite registar sa osnovnim ugovorima. Kod know-how proverite da li se navedene mere zaista primenjuju u preduzeću.

Tek posle toga sastavite pregled prava. On povezuje tehničku predaju, ugovorne izjave, potrebne saglasnosti i poverljivost. Pre datuma promene testirajte pristup, kopije i kontakt osobe. Nakon datuma naslednik treba da zabeleži da su dogovoreni pristup i korišćenje mogući.

Plan nasljeđivanja tako prikazuje nematerijalne temelje poslovanja umesto da ih ostavi kao apstraktnu vrednost. Pokazuje koje pravne i praktične korake naslednik mora da preduzme.

Česta pitanja o softveru, patentima i know-how

Da li softver koji je napravio zaposleni automatski pripada preduzeću?

Paragraf 40b austrijskog Zakona o autorskom pravu sadrži posebno pravilo za računarske programe koje zaposleni napravi u izvršavanju službenih obaveza ako nije drugačije ugovoreno. Ipak treba proveriti ugovor o radu, stvarni razvoj i komponente trećih lica. Kod spoljnih programera posebno je važan dogovoreni obim prava.

Da li se patenti moraju ponovo preneti kod poslovnog nasljeđivanja?

To zavisi od strukture. Kod prenosa udela društvo ostaje isto pravno lice dok se menjaju vlasnički odnosi. Kod prenosa poslovanja ili pojedinačnog prenosa prava treba posebno proveriti nosioca patenta, registar, dokumente o prenosu i potraživanja iz službenog pronalaska.

Kako se know-how može zaštititi kao poslovna tajna?

Prema paragrafu 26b UWG informacija mora biti tajna; zbog tajnosti mora imati komercijalnu vrednost; i mora biti zaštićena odgovarajućim merama. U praksi to obuhvata slojeviti pristup, pravila poverljivosti i evidenciju zaštićenih klasa informacija. Mere moraju nastaviti da važe tokom predaje.

Planirati nasljeđivanje, zadržati kontrolu, izbjeći spor.

Dogovorite prvi razgovor. Razjašnjavamo pravni okvir, ključne dokumente i naredne korake. Povratni poziv u roku jednog radnog dana.

Kontakt